5 skarpe: Sven Giegold, tysk MEP, Den Grønne Gruppe
Af Ida Zidore
Har EU de nødvendige beføjelser til at bekæmpe skattely?
Ja, men der mangler vilje blandt nogle af medlemslandene i Rådet. Det er et problem, for alle skattespørgsmål skal vedtages ved konsensus.
Hvordan mener du EU burde bruge sine beføjelser?
EU burde komme med en omfattende plan til bekæmpelse af skattely. Samtidig skal de bilaterale tiltag fra medlemslandene fortsætte, så vi kan få en europæisk version af den amerikanske FATCA-aftale.
Ville mere gennemsigtighed gennem land-for-land rapportering kunne fungere som en genvej?
Ja, lige nøjagtig. Eftersom land-for-land er et rapporteringskrav og ikke hører under skattelov, kan det vedtages ved normal flertalsafstemning i Rådet. Derfor var det en skam, at Rådet for et par måneder siden gav afkald på muligheden for at installere land-for-land rapportering i regnskabsdirektivet og i transparensdirektivet.
Hvad eller hvem – udover traktaten – bremser mere konkrete tiltag?
Nogle medlemslande har dybest set solgt deres suverænitet til nogle begrænsede interesser i finanssektoren. Luxembourg, Østrig, Irland, Holland og Cypern har én ting til fælles: de er skattely indenfor EU’s grænser.
Er der noget der taler for at EU ikke skal blande sig i skattepolitik og skattekontrol?
Nej. Jeg ved godt, at det er en stærk diskurs i skandinaviske lande, men jeg mener at Europa burde stille minimumskrav. Så kan landene selv vælge at have strengere skattelove og højere skattesatser, mens vi samtidig forebygger skattely og skattedumping. Det her er et område, hvor det giver meget mening for især højt beskattede lande som de skandinaviske at have mere snarere end mindre Europa.